En medicina estética, la innovación clínica suele comenzar con la curiosidad. Para la Dra. DongHye Suh, dermatóloga e investigadora, esa curiosidad se ha traducido de forma constante en exploración científica y en conocimientos clínicos aplicables.
Su trabajo se ha centrado en explorar cómo tecnologías emergentes como el RF Plasma o la radiofrecuencia fraccional pueden ampliar las posibilidades de tratamiento al tiempo que mejoran la seguridad y la previsibilidad para los pacientes.
En esta conversación, la Dra. Suh comparte el razonamiento detrás de algunos de sus estudios clínicos, su enfoque hacia los tratamientos basados en tecnología y qué es lo que continúa motivándola a combinar la investigación con la práctica clínica diaria.
Entrevistando a la Dra. DongHye Suh
Su primer estudio publicado utilizando tecnología Alma exploró el RF Plasma con PRP. ¿Qué le llevó a investigar esta combinación?
El PRP ha recuperado recientemente protagonismo bajo el nombre de “inyección de células madre”, pero en realidad ya fue una gran tendencia a principios de la década de 2010. En ese momento, la mayoría de los enfoques dependían en gran medida de la administración mediante inyecciones. Yo quería explorar un camino diferente.
Cuando la energía de RF se aplica justo en el umbral de contacto con la piel, se genera una chispa que produce un efecto plasma. Esto crea microcanales de ablación en la piel. Tuve la intuición de que este mecanismo podría permitir la administración transdérmica de PRP sin agujas, utilizando la tecnología Impact de Alma.
Esa idea se convirtió en la base de mi primer estudio sobre estrías. A nivel clínico, observamos una mejora significativa en más del 71% de los pacientes, lo que reforzó el potencial de este enfoque.
Más importante aún, el concepto de terapia regenerativa sin agujas —administración de fármacos basada en RF Plasma— surgió como una alternativa atractiva tanto para pacientes como para médicos.
Para consultar el estudio clínico completo:
Treatment of striae distensae combined enhanced penetration platelet-rich plasma and ultrasound after plasma fractional radiofrequency — Journal of Cosmetic and Laser Therapy
También ha aplicado RF Plasma en el tratamiento de cicatrices. En comparación con los láseres, ¿Qué ventajas clínicas observa en esta tecnología?
El principio fundamental en el tratamiento tanto de estrías como de cicatrices es la capacidad de inducir de forma segura una lesión térmica controlada, a veces combinada con microablación. Para lograrlo, es necesario un control preciso de la profundidad de penetración y de los patrones fraccionales, de modo que se preserve el tejido sano mientras se gestiona cuidadosamente el equilibrio entre daño térmico y ablación.
Una de las principales ventajas del RF Plasma es que es independiente del color de la piel, es decir, no depende de cromóforos como los láseres. Esto reduce significativamente el riesgo de hiperpigmentación postinflamatoria (PIH), especialmente en pacientes con piel rica en melanina, como ocurre en la población asiática.
Desde mi perspectiva clínica, en lugar de los protocolos de alta energía que a veces se emplean en la práctica occidental, una estrategia de tratamientos repetitivos con energía moderada —que construyen progresivamente una respuesta cutánea controlada— ha demostrado ser más segura y predecible en pacientes asiáticos.
Esta filosofía de tratamiento ha contribuido a obtener mejoras altamente reproducibles tanto en cicatrices como en arrugas.
También ha trabajado con RF monopolar, RF bipolar y tecnologías HIFU. ¿Qué hace especialmente distintiva la radiofrecuencia unipolar fraccional no invasiva (TuneFace)?
La principal fortaleza de TuneFace reside en su capacidad para reducir la incomodidad del tratamiento, al tiempo que ofrece resultados estables y predecibles.
Gracias al sistema de Contact Cooling que protege la epidermis, la energía térmica puede concentrarse con precisión en la capa dérmica de 1–3 mm, donde se encuentra la zona óptima de activación del colágeno (44–50 °C). El sistema utiliza un modo estacionario basado en Vacuum + Contact Cooling, que estabiliza la entrega de energía en el tejido objetivo. Una duración de pulso de 2 segundos prolonga la retención térmica, mientras que un tiempo de descanso de 1 segundo minimiza la disipación innecesaria del calor.
Este diseño permite una remodelación dérmica controlada y eficiente, manteniendo al mismo tiempo el confort del paciente.
Referencia clínica:
Clinical efficacy and safety evaluation of a novel fractional unipolar radiofrequency device on facial tightening — Journal of Cosmetic Dermatology
En otra publicación informó de mejoras en poros dilatados utilizando TuneFace. ¿Qué mecanismos explican este efecto?
La mejora de los poros dilatados puede explicarse mediante dos mecanismos principales.
El primero es la remodelación del colágeno dérmico. Cuando TuneFace entrega energía térmica estable en la capa dérmica de 1–3 mm, las fibras de colágeno se reorganizan y aumentan su densidad. A medida que se refuerza la estructura de soporte alrededor de los poros, estos aparecen más cerrados y menos visibles.
El segundo mecanismo es la regulación de la producción de sebo. La estimulación térmica inducida por RF puede ayudar a modular la actividad de las glándulas sebáceas, reduciendo la dilatación de los poros asociada al exceso de sebo.
En conjunto, estos efectos —refuerzo estructural mediante remodelación del colágeno y reducción de la producción sebácea— dan lugar a poros más finos, cerrados y uniformes.
Referencia clínica:
Can a radiofrequency device reduce pore size? — Lasers in Medical Science
Continúa publicando investigación clínica mientras dirige una consulta privada muy activa. ¿Qué le motiva a seguir investigando?
El objetivo final de la investigación clínica es comprender mejor las indicaciones y los mecanismos detrás de nuestros tratamientos para poder ofrecer una mejor atención a los pacientes.
A nivel personal, sin embargo, disfruto realmente del proceso; sigue resultándome estimulante. Cuando observo resultados en la consulta, a menudo me pregunto: “¿Por qué ocurre esto?”. Convertir esas preguntas en investigación estructurada es profundamente gratificante.
Para mí, la investigación no es una obligación. Es el punto donde el deseo de tratar mejor a los pacientes se encuentra con mi curiosidad científica como dermatóloga.